viernes, 31 de diciembre de 2010

¡ADIÓS 2010!

Muy a pesar del autor de este blog, por estrictas cuestiones personales, no ha podido ser atendido el blog durante el último trimestre. Quizá hubiera resultado conveniente haber dejado expuesto algún aviso indicando un cierre temporal del mismo; pero no ha sido así y ahora queda la confianza plena en que a partir de la segunda quincena del próximo mes de enero, ya de 2011, pueda recuperar la actividad del blog.

Decimos adiós al 2010, que acaba hoy día 31 sin conocer las cifras de desempleo; si atendemos a los despidos producidos en algunos medios de comunicación cercanos a la izquierda y que no merece la pena nombrar, la cifra de paro al final del presente año se disparará notablemente. Pesada carga para el comienzo del 2011 y, lo que es peor, para años venideros.

La inacción o actuación sectaria y negligente del desgobierno del ZoPenco ha llevado a España prácticamente a la ruina; sin solución de arreglo posible a corto y medio plazo. Plazo que estima ahora tan “ilustre” personaje en cinco años. ¿Quién o quiénes asesoran a este individuo?. Si el asesoramiento resultara gratis total podría, incluso, valer; pero el contribuyente tiene que pagar esos servicios absolutamente innecesarios por inútiles.

Un desgobierno que ha fundado su actuación en seis ejes: a) el anticlericalismo; b) regulación sectaria de la vida de los españoles, con una legislación pro-feminista radical, con el aborto como bandera y utilización descarada de la justicia; c) la recuperación de la “memez histórica”, producto de la ignorancia de una izquierda desinformada, carente además de una formación mínima; d) el régimen generalizado de prohibiciones; y, e) la progresiva actuación contra las clases más débiles, en materia económica

En relación con el anticlericalismo de este desgobierno social-comunista, de corte talibán-feminista, la visita cursada a España en el pasado mes de noviembre por Su Santidad BENEDICTO XVI vino a marcar un punto de inflexión, en el que el sectarismo y la intolerancia alcanzaron cotas inimaginables, sólo capaces de reproducirse por la secta desgobernante y sus medios acólitos, alguno de los cuales, con respeto a sus trabajadores, ya están pagando sus tropelías “pseudoideológicas”.

Como actuación complementaria del anticlericalismo visceral, nos encontramos con una profusión de medidas cuyo beneficiario es el colectivo feminista, con representación en los distintos desgobiernos; evidentemente, la situación no pasaría de mera anécdota si los órganos judiciales, que son los encargados de interpretar y aplicar las leyes, obraran con la rectitud jurídica mínima exigible. No hay que llevarse a engaños; el poder judicial es un poder dependiente del poder político, sometido descaradamente a éste, sin independencia alguna.

También, estrechamente ligada a las actuaciones anteriores, se ha preocupado el régimen marxista de enarbolar la bandera de la “memoria histórica”, la “memez histórica” con cargo ¡cómo no! Al contribuyente. Si tuviera este desgobierno un mínimo de decencia, enterraría este tipo de actuaciones que sólo logran dividir a la sociedad española.

Pero, en el fondo, subyace la necesidad de este desgobierno de controlar a las personas, a los ciudadanos, para lo cual se sirven del instrumento de las prohibiciones generalizadas. Aunque aquí conviene matizar; según de qué personas se trate, el control será más o menos riguroso. Así, la actividad del ministerio fiscal difiere en según qué casos actúe: no lo hace de la misma manera.

A este desgobierno del ZoPenco se le ha llenado la boca de afirmar que ha sido el gobierno que más ayudas sociales ha prestado. Para muestra un botón: no hace falta decir que las subidas de impuestos y de precios anunciadas para el año que comienza va a repercutir de modo negativo en todas las clases sociales, pero de modo especial en las clases económicas más desfavorecidas y, especialísimamente, al inmenso colectivo de desempleados, a los que este desgobierno social-comunista ha dejado en el absoluto desamparo.

Prosiguen las ayudas a los países “amigos”, mientras aquí se sufren los recortes salariales y las subidas de precios e impuestos ya referidas. Se sigue dilapidando el dinero a través de las ONG’s; los sindicatos siguen “mamando” de la teta del Estado mientras acrecientan su grado de sumisión al desgobierno “hermano”; los partidos políticos con representación en el parlamento no renuncian a sus ingresos, cuyas partidas se incrementarán en el 2011 por motivos electorales. Los diputados, tanto nacionales, como europeos, como autonómicos, seguirán constituyendo una sangría para la Nación, para el contribuyente. Las Autonomías persisten en el derroche y el despilfarro, descontrolado y consentido, y la banca, la gran beneficiada de la política económica del desgobierno social-comunista, ajena al desaguisado económico generado.

Ante tal situación, la actuación de la oposición ofrece no pocas dudas; RAJOY no puede constituir una alternativa seria, firme, al social-comunismo. RAJOY y su partido han preferido optar por el silencio cómplice; han abandonado a las víctimas del terrorismo; han abandonado a los funcionarios; han abandonado y están abandonando a los pensionistas. El denominado pacto de Toledo por las pensiones se ha cerrado hace pocas horas con un documento lleno de imprecisiones firmado por el PP. ¡Vaya oposición!. RAJOY y su partido han abandonado la movilización popular dejando al pie de los caballos a muchos colectivos. Por cierto, parece que el señor alcalde de Madrid, el señor GALLARDÓN, está despidiendo a los interinos empleados en el Ayuntamiento de Madrid. ¿Qué hacen los sindicatos? ¿Es este el futuro que nos deparará un posible gobierno del PP?. Desde luego, otro colectivo a engrosar las filas del paro. ¡qué vergüenza!.

Y… ¿el jefe del Estado? El último mensaje navideño, intragable, debió hacerlo el ZoPenco. Ni un solo mensaje de esperanza para tantas personas absolutamente desamparadas por este régimen tan “democrático”.

Eso sí, la subida de la luz sólo representa el importe de un café. A quien ha formulado tal manifestación, un tal SEBASTIÁN, a lo que representa y a su partido en el desgobierno, ante un insulto así, sólo cabe responder con un ¡que os den!

Feliz 2011 a todas las personas de buena voluntad y decentes.

miércoles, 6 de octubre de 2010

¡POBRE EUROPA! ¡POBRE ESPAÑA!

En la primera entrada de este blog se establecía una comparación entre la justicia española y la alemana del III Reich; jueces y abogados fueron procesados entonces en los denominados Procesos de Nüremberg. Pero, en España, la politización de la justicia parece no preocupar a nadie y no es perseguible, como se persiguió entonces.

Hoy, día 6 de octubre de 2010, hay que volver a establecer comparaciones. Para eso, nos hacemos eco de un mensaje de HazteOir.

En efecto, HazteOir viene a recordar la novela “1984” de GEORGE ORWELL en la que se viene a describir una sociedad dominada por el Gran Hermano, su Ministerio de la Verdad, la Policía del Pensamiento y la imposición de la neolengua (en cuya virtud, todo aquello que no está en su léxico no puede ser pensado).

Según HazteOir, tales planteamientos cada vez están más presentes en nuestra sociedad.

Y es que, en esa idea de imposición del pensamiento único, mañana día 7 de octubre de 2010, el Consejo de Europa pretende imponer un veto real y efectivo a la libertad de conciencia basada en convicciones morales y recluir esta libertad al ámbito de lo privado.

La directora ejecutiva del Observatorio Europeo para la Dignidad, SOPHIA KUBY, ha denunciado que el llamado Informe McCafferty, que será sometido a votación, pretende “excluir de la práctica médica a las personas de convicciones sólidas, sean cuales sean, que se separen de la práctica y la ideología dominante”. Esto es, “se trata de imponer el falso derecho al aborto por encima de la propia conciencia”.

En concreto, el informe pretende obligar al personal sanitario a:

- “Proporcionar el tratamiento deseado para el que el paciente tiene derecho legal, (o sea, el aborto) a pesar de su objeción de conciencia”.
- “Tomar parte de forma indirecta, en todos los casos, en el aborto y otras prácticas médicas críticas a pesar de su objeción de conciencia”.
- Demostrar “que su oposición se basa en su conciencia o creencias religiosas y que la negativa se hace de buena fe”.
- Privar a “las instituciones públicas estatales, tales como hospitales y clínicas públicas en su conjunto”, de la “garantía del derecho a la objeción de conciencia”.
- Crear un “registro de objetores de conciencia”.
- Crear “un mecanismo de denuncia eficaz” contra los objetores de conciencia.

Desde luego, plenamente conforme con lo manifestado por HazteOir, lo que el Consejo de Europa pretende es un intento tiránico de represión de la libertad.

El Consejo de Europa, creado en 1949 y cuyo secretario general es el socialista noruego THORBJØRN JAGLAND, ya el pasado mes de junio se opuso a la prohibición total del velo islámico integral proyectada en algunos países del área como Francia y Bélgica. El argumento utilizado es que “la prohibición general del burka y/o del niyab, negaría el derecho a cubrir su rostro a las mujeres según su deseo. Además propiciaría el encierro de estas féminas limitándoles el contacto social

El Consejo de Europa, cuyo presupuesto en 2005 ascendió a casi 190 millones de euros, se ha hecho eco así de pretensiones absolutamente extraeuropeas.

El Consejo de Europa, un órgano que sólo sirve para malgastar el dinero de los contribuyentes europeos en actividades tan inútiles como la reseñada, se propone nada menos que excluir de la práctica médica a aquellos profesionales que se nieguen a la práctica de abortos.

La deriva de Europa hacia su autoinmolación es más que evidente, por la actuación de órganos inútiles como el Consejo de Europa. ¿Han pensado acaso en la cantidad de profesionales que van a tener que ser excluidos de la práctica médica? ¿Cómo van a proceder a su sustitución? ¿Qué criterios se seguirán para la contratación del personal sustituto? O, por el contrario, ¿dejarán sin asistencia médica a los contribuyentes europeos?

Esta basurero en que están convirtiendo Europa, no puede seguir soportando a toda esa ralea de mangantes que cobran del contribuyente legislando contra éste. Lo mejor que puede hacer el Consejo de Europa es disolverse, pues no representa más que a los intereses de sus componentes.

Mientras tanto, en España se emite en algunas salas de cine el documental “Blood Money” (la traducción literal del inglés sería “el dinero de la sangre”) distribuida por Europeans Dreams Factory. El documental pone de manifiesto la auténtica realidad del aborto. Este documental, a juicio de una tal GONZÁLEZ SINDE, que ejerce funciones de ministra de no se sabe qué cultura, ha sido calificado para mayores de 18 años. O sea, que se permite a las jóvenes de 16 años el aborto libre, pero se impide que estas jóvenes puedan ver el documental.

¡Esta es la libertad que proclaman los liberticidas social-comunistas!

La GESTAPO comprarada con todos estos liberticidas era una organización absolutamente democrática y benefactora.

¡POBRE EUROPA! ¡POBRE ESPAÑA!

domingo, 3 de octubre de 2010

TOMAS vs TRINI. LA PARODIA DE LOS DOS IGUALES PARA HOY

O tanto monta, monta tanto.

Pretende el PSOE engañar a la opinión pública a través de los medios de comunicación de que en la Comunidad de Madrid, unas elecciones primarias internas van a permitir la elección de un candidato que se oponga a ESPERANZA AGUIRRE el 22 de mayo del 2011 en las elecciones autonómicas, como si los candidatos representaran dos modelos distintos de entender el socialismo.

Los candidatos que se miden en las primarias de hoy son, de una parte, TOMÁS GÓMEZ, es alcaldel de la ciudad de Parla (Madrid) y actual secretario general del Partido Socialista de Madrid-PSOE; de otra parte, TRINIDAD JIMÉNEZ, varios cargos políticos en el PSOE y actual ministra de sanidad (de la peor sanidad posible, la del despilfarro, la de la compra a sobreprecio de las vacunas de la gripe A que se han ido al cubo de la basura en ingentes cantidades)

Pretende hacer creer el PSOE que se oponen dos personajes antítéticos; que uno, TOMÁS GÓMEZ, representa en alguna medida una postura crítica dentro del PSOE respecto de RODRÍGUEZ ZAPATERO; frente a este personaje siniestro, se coloca la candidata del aparato, TRINIDAD JIMÉNEZ.

No puede caerse en el engaño que ha pretendido urdir el PSOE, so pena de radical ingenuidad. En el arte del engaño son veraderos maestros estos socialistas.

Ambos personajes, tan siniestros ambos, representan lo mismo: el zapaterismo puro y duro. Ninguno de los dos ha referido crítica alguna respecto del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2011, que penaliza a Madrid en el capítulo de inversiones; inversiones que se van a Andalucía, Cataluña y País Vasco, preferentemente.

El discurso de estos dos siniestros personajes es el mismo; acabar con la derecha en Madrid. Una derecha que, dicho sea de paso, ha colocado a la Comunidad de Madrid en una situación de privilegio, de prevalencia, de bonanza económica, en relación con el resto de las Comunidades Autónomas. La única Comunidad que afronta el próximo ejercicio sin deuda, acreedora de la Hacienda pública estatal (caso único entre todas las Comunidades).

El desgobierno social-comunista ha dilapidado todos los recursos; se mantiene en la línea del despilfarro; llevará finalmente a España (o lo que queda de ella) a la quiebra.

Y la única Comunidad solvente, la de Madrid, quieren convertirla en cabeza de turco para dilapidar los recursos relativamente bien gestionados por el gobierno de ESPERANZA AGUIRRE.

GÓMEZ dice que el PP es el enemigo, textual. El verdadero enemigo del pueblo, de un pueblo sensato, trabajdor, honesto es cualquier personaje como GÓMEZ; es el propio GÓMEZ, designado en su día por el propio ZAPATERO para ocupar el puesto del defenestrado SIMANCAS. Un verdadero apuñalamiento político por la espalda; un acto de verdadera traición.

¿Y qué decir de la otra candidata? Perdió las elecciones al Ayuntamiento de Madrid con GALLARDÓN; como sentarse en el banco de la oposición defendiendo lo que pretendía defender durante la campaña le debió resultar poca cosa, abandóno aquel barco pidiendo o admitiendo de su jefe político una colocación inmediata en puestos de teórica mayor responsabilidad. Engañó vilmente a los electores; no quiso hacer oposición, que fue para lo que resultó elegida. Un acto de verdadero apuñalamiento político por la espalda al electorado; un acto de verdadera traición. 

Estos dos personajes, con tales antecedentes, quieren mostrarse ante el pueblo de Madrid a modo de dos modelos antagónicos, opuestos; nada más incierto y nada más falso. Si de verdad quieren a Madrid, que reclamen de su partido, de su jefe político, un trato, al menos igual, que el dispensado en los Presupuestos a otras Comunidades en materia de inversiones. Mientras no exijan una rectificación de su jefe político, sólo venden humo para cegar los ojos de los madrileños. Venden basura, como la que dejaron por todo Madrid los piquetes social-comunistas el pasado día 29 de septiembre.

Son, desgraciadamente, los dos iguales para hoy. 

viernes, 1 de octubre de 2010

PENSIONAZO. RESUMEN DEFICIT COMUNIDADES AUTÓNOMAS/1

El tercer y último de los resúmenes se refiere al déficit de las Comunidades Autónomas. En teoría, debiera haber un cuarto resumen referido a la política de subvenciones, pero la información, diluida cuando no oculta, es prácticamente imposible de obtener y, en consecuencia, de resumir, al menos con cierta dosis de rigor.

Para comprender los cuadros que completan el presente resumen se ofrecen diversos cuadros.

CUADRO 1. POBLACIÓN (1)

COMUNIDAD/CIUDAD AUTÓNOMA      2009        2010
ANDALUCIA                   8.302.923   8.238.806
ARAGON                      1.345.473   1.313.153
ASTURIAS                    1.085.289   1.057.130
BALEARES                    1.095.426   1.080.075
CANARIAS                    2.103.992   2.092.438
CANTABRIA                     589.235     579.059
CASTILLA LA MANCHA          2.081.313   2.039.491
CASTILLA Y LEON             2.563.521   2.494.988
CATALUÑA                    7.475.420   7.321.101
EXTREMADURA                 1.102.410   1.082.404
GALICIA                     2.796.089   2.736.575
LA RIOJA                      321.702     314.739
MADRID                      6.386.932   6.358.587
MURCIA                      1.446.520   1.465.808
NAVARRA                       630.578     620.670
VALENCIA                    5.094.675   4.990.626
PAIS VASCO                  2.172.175   2.137.945
TOTAL CC.AA.               46.593.673  45.923.595
CEUTA                          78.674      75.417
MELILLA                        73.460      73.822
TOTAL CIUDADES AUTÓNOMAS      152.134     149.239
TOTAL GENERAL              46.745.807  46.072.834
(1) Fuente: INE.

La columna del año 2010, a julio de 2010, arroja cifras referidas a estimaciones de la población actual, en terminología del INE ePOBa. Tienen por objetivo dichas estimaciones establecer en cada momento concreto la serie de población residente en España y se realizan con diversas técnicas de análisis y estimación demográficas. 

Hasta ahora, se pensaba que la población iría en aumento; curiosamente, las estimaciones arrojan  disminución de la población.

El dato de la población es relevante para la obtención de otros datos, especialmente indicadores económicos.

CUADRO 2. DEUDA PÚBLICA

COMUNIDAD AUTÓNOMA             2009      2010      %PIB    2010-2009
ANDALUCIA              9.828  10.788    7,6     960
ARAGON                 1.890   2.234    6,9     344
ASTURIAS               1.080   1.077    4,7      -3
BALEARES               3.289   3.546   13,5     257
CANARIAS               2.352   3.483    8,4   1.131
CANTABRIA                662     595    4,4     -67
CASTILLA LA MANCHA     4.074   4.155   11,9      81
CASTILLA Y LEON        3.227   3.141    5,6     -86
CATALUÑA              22.605  25.079   12,9   2.474
EXTREMADURA            1.086   1.085    6,2      -1
GALICIA                4.783   5.244    9,6     461
LA RIOJA                 507     627    8,0     120
MADRID                11.576  11.712    6,2     136
MURCIA                 1.340   1.687    6,3     347
NAVARRA                1.112   1.495    8,2     383
VALENCIA              14.330  15.356   15,1   1.026
PAIS VASCO             2.519   3.317    5,1     798
TOTAL CC.AA.          86.260  94.621    9,0   8.361
En millones de euros.

(2) Fuente: Banco de España
Columna 1 (2009) Boletín Estadístico de mayo de 2010 a 31de diciembre de 2009
Columnas 2 y 3 (2010). Boletín Estadístico julio-agosto 2010 a 31 de julio de 2010

La columna 3 refiere el porcentaje sobre el PIB regional
En el siguiente cuadro se puede observar la evolución de la deuda durante el período diciembre 2009 a julio de 2010
CUADRO 3. EVOLUCIÓN DE LA DEUDA. PORCENTAJE

COMUNIDAD AUTÓNOMA      % INCREMENTO/REDUCCIÓN       
ANDALUCIA                         9,7
ARAGON                           18,2
ASTURIAS                         -0,3
BALEARES                          7,8
CANARIAS                         48,1
CANTABRIA                       -10,1
CASTILLA LA MANCHA                1,9
CASTILLA Y LEON                  -2,7
CATALUÑA                         10,9
EXTREMADURA                      -0,1
GALICIA                           9,6
LA RIOJA                         23,7
MADRID                            1,2
MURCIA                           25,9
NAVARRA                          34,4
VALENCIA                          7,2
PAIS VASCO                       31,7
TOTAL COMUNIDADES AUTÓNOMAS       9,7

De momento se exponen los cuadros; se dejan para el final los comentarios que puedan corresponder. No obstante, salvo en cuatro Comunidades Autónomas, las otras trece han exdperimentado en mayor o menor porcentaje una evolución positiva de la deuda, en el sentido de incrementar la misma. Evidentemente, el incremento de deuda no puede resultar jamás un dato positivo.
 
Que cada uno extraiga sus propias conclusiones, de todas formas. La evolución representa un incremento de un 9,7 por ciento. Las previsiones que se han ido ofreciendo durante las entregas anteriores se van a cumplir, previsiblemente, para desgracia de los contribuyentes, que tenemos que soportar el despilfarro.
 
(Continuará)

jueves, 30 de septiembre de 2010

PENSIONAZO. RESUMEN DEL DESPILFARRO DE PARLAMENTOS AUTONÓMICOS

Siguiendo con la serie de resúmenes comenzado con la entrada referida al  despilfarro de las Comunidades Autónomas en materia de medios de comunicación públicos, en esta entrada se recoge el resumen del despilfarro que supone el parlamentarismo autonómico.

COMUNIDAD AUTÓNOMA    DIPUTADOS PRESUP.PARLAMENTO COSTE/DIPUTADO
ANDALUCIA                109          46.969.516        430.913
ARAGON                    67          23.886.397        356.513
ASTURIAS                  45          14.867.100        330.380
BALEARES                  59          15.855.936        268.745
CANARIAS                  60          25.800.115        430.002
CANTABRIA                 39           8.957.521        229.680
CASTILLA LA MANCHA        47          13.257.000        282.064
CASTILLA Y LEON           83          32.407.825        390.456
CATALUÑA                 135          74.417.494        551.241
EXTREMADURA               65          16.645.771        256.089
GALICIA                   75          20.680.035        275.734
LA RIOJA                  33           5.897.060        178.699
MADRID                   120          31.226.120        260.218
MURCIA                    45          12.505.563        277.901
NAVARRA                   50          17.651.339        353.027
VALENCIA                  99          36.749.160        371.204
PAIS VASCO                75          31.087.000        414.493
TOTAL CC AUTÓNOMAS     1.206         428.860.952        355.606
CEUTA                     25             852.533         34.101
MELILLA                   25                   0              0
TOTAL CIUDADES AUT.       50             852.533         34.101
TOTAL GENERAL          1.256         429.713.485        342.129
De Melilla no se tienen datos
Las columnas 2 y 3 refieren euros.
 
¿Puede una economía mínimamente racional sostener este despilfarro? Otro insulto más para todos aquellos, especialmente los pensionistas y funcionarios, que han visto cómo, gracias a todos los políticos que generan este y otros despilfarros, se ha procedido a recortar sus ingresos.
 
Eso sí, los políticos a bien vivir.
 
¡Qué golfada!

miércoles, 29 de septiembre de 2010

PENSIONAZO. RESUMEN DESPILFARRO MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS

De conformidad con los datos que se han ido ofreciendo a lo largo de las entregas anteriores, el despilfarro global que supone el mantenimiento de los medios públicos de comunicación, incluyendo (en su caso) las partidas correspondientes a los órganos censores de las Comunidades Autónomas y otras partidas similares, se puede ofrecer el siguiente cuadro resumen:

COMUNIDAD AUTÓNOMA            PRESUPUESTO 2010 (en euros)
ANDALUCIA                       247.027.052
ARAGON                           70.732.497
ASTURIAS                         65.245.835
BALEARES                         61.600.000
CANARIAS                         56.844.899
CANTABRIA                                 0
CASTILLA LA MANCHA               69.174.010
CASTILLA Y LEON                           0
CATALUÑA                        827.588.876
EXTREMADURA                      31.581.022
GALICIA                         168.964.000
LA RIOJA                                  0
MADRID                          162.810.854
MURCIA                           45.283.574
NAVARRA                                  
VALENCIA                        195.046.390
PAIS VASCO                      334.452.352
TOTAL CC.AA.                  2.336.351.361
CEUTA                             3.392.852
MELILLA                           2.228.362
TOTAL CIUDADES AUTONOMAS          5.621.214
TOTAL GENERAL                 2.341.972.575


Salvo error u omisión a más de 2.300 millones de euros asciende el despilfarro autonómico en medios de intoxicación (que no de comunicación), que representan, en la mayoría de los casos, la manipulación la información, el desvirtuar la realidad informativa, la competencia desleal con medios privados que exponen su capital. Un atentado, en esencia, a la libertad. Todo con cargo al contribuyente.

Antes que limitar los derechos económicos de funcionarios y pensionistas, debiera el desgobierno social-comunista por evitar este despilfarro. En tanto no suceda, exigir e imponer a aquéllos sacrificios económicos es un insulto.

Pero, ¿qué se va a esperar de quien considera que el dinero público no es de nadie?
 

jueves, 26 de agosto de 2010

PENSIONAZO VIII. EL DESPILFARRO AUTONOMICO.- CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA

CIUDAD AUTONOMA DE MELILLA

Los presupuestos de la Ciudad Autónoma de Ceuta fueron aprobados por el Pleno de la Asamblea en sesión celebrada el 29 de diciembre de 2009, aprobándose con carácter definitivo el Presupuesto de la Ciudad para el año 2010. (Boletín Oficial de la Ciudad de Melilla, BOME, número 20, extraordinario, de 30 de diciembre de 2009). Dichos presupuestos fueron aprobados inicialmente por la Asamblea de la Ciudad en su sesión celebrada el 24 de noviembre de 2009 (BOME del 25 de noviembre de 2009); previo el estudio de las reclamaciones formuladas, que fueron rechazadas, quedan aprobados definitivamente los Presupuestos de la Ciudad en la fecha indicada de 29 de diciembre de 2009.

El presupuesto de la Ciudad Autónoma de Melilla para el ejercicio 2010 asciende a 262.713.876,69.- euros, conteniendo los presupuestos correspondientes a Administración general: 241.314.431,69.- euros y el resto, los correspondientes a Organismos Autónomos, de una parte, y de otra, a Sociedades Mercantiles.

Dentro de las Sociedades Mercantiles se encuadra la Sociedad Información Municipal de Melilla (INMUSA)

a) Deuda pública

No se dispone de datos referidos a la deuda pública acumulada de la Ciudad Autónoma de Melilla. No obstante, se consigna una partida de gastos financieros por importe de 3.355349.- euros. Para amortización de la deuda se consignan una partida por importe de 13.277.332.- euros.

El déficit presupuestario asciende a 23.371.838.- euros, acudiendo a la financiación ajena, previsiblemente a través de préstamos a largo y medio plazo.

b) Parlamento y altos cargos políticos.

Asamblea de Melilla: 25 diputados

No se tienen datos acerca del coste de la Asamblea melillense ni de los altos cargos de la Ciudad Autónoma.

c) Medios de comunicación de titularidad de la Ciudad Autónoma.

La gestión de los medios audiovisuales de titularidad pública de la Ciudad Autónoma de Melilla se realiza a través de la Sociedad denominada “Información Municipal Melilla, S.A.” (INMUSA)

Esta sociedad se constituyó formalmente el 25 de abril de 1994.

El objeto social de dicha Entidad es un tanto amplio; entre otras actividades, pueden citarse:

- La reproducción y difusión de sonidos mediante señales radioeléctricas.
- La creación y mantenimiento de un taller de radiodifusión.
- La impresión del Boletín Oficial de la Ciudad.
- La edición de folletos, carteles o impresos.
- La difusión de imágenes mediante los soportes técnicos adecuados.

Tales actividades las podrá desarrollar directamente, o bien indirectamente a través de la participación en el capital de otras personas jurídicas de similar objeto social.

En materia de televisión, cuenta con un canal: Televisión Pública de Melilla

En materia de radio cuenta con una emisora: Radio Pública de Melilla.

El presupuesto de INMUSA para el ejercicio 2010 asciende a 2.228.362.- euros.

d) Subvenciones.

Sin datos.

PENSIONAZO VIII. EL DESPILFARRO AUTONOMICO.- CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA

CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA

Los presupuestos de la Ciudad Autónoma de Ceuta fueron aprobados por el Pleno de la Asamblea en sesión celebrada el 22 de diciembre de 2009, aprobándose con carácter definitivo el Presupuesto de la Ciudad para el año 2010. (Boletín Oficial de la Ciudad de Ceuta, BOCCE, número 11, extraordinario, de 28 de diciembre de 2009)

El presupuesto de la Ciudad de Ceuta asciende en el ejercicio 2010 a 260.130.617,18.- euros

a) Deuda pública

Se consigna una partida de gastos financieros derivados de la deuda por importe de 3.252.129,98.- euros; otra partida por importe de 500.000.- euros para atender el pago de intereses de operaciones de tesorería y otros gastos financieros; y, por último, una partida de 9.202.067,01.- euros equivalente a la deuda consignada com partida de préstamos a largo y medio plazo precisa para la financiación del déficit presupuestario

El déficit presupuestario alcanza los 21.202.067,01.- euros, de los cuales 9.202.067,01.- euros se financian con préstamos a largo y medio plazo y los restantes 12.000.000.- euros con préstamos a largo y medio plazo al 0,75 del PIB.

b) Parlamento y altos cargos políticos.

La Asamblea de Ceuta cuenta con 25 diputados

La presidencia de la Ciudad cuesta al contribuyente 174.000.- euros, con independencia de otras partidas asignadas a dicho centro presupuestario.

Régimen de retribuciones:

Presidente: 52.524,50.- euros
Viceconsejeros: 245.814,94.- euros
Vicepresidentes de la Asamblea: 70.032,76.- euros

Asignaciones Miembros de la Corporación: 541.635,12.- euros
Retribuciones Consejeros: 338.783,76.- euros
Retribuciones Directores y Subdirectores Generales: 430.725,04.- euros
Las retribuciones del personal de la Asamblea ascienden a 240.865,60.- euros.

Si sumamos los importes consignados las siguientes partidas:

a) Asignaciones Miembros de la Corporación: 541.635,12.- euros
b) Vicepresidentes de la Asamblea: 70.032,76.- euros
c) Retribuciones del personal de la Asamblea: 240.865,60.- euros

se obtiene un coste de personal de la Asamblea (con exclusión del presidente) de 852.533.- euros, lo que dividido entre 24 diputados arroja un coste por diputado de 35.522.- euros/diputado

El presidente de la Ciudad también lo es de la Asamblea.

En la actualidad, cuenta con 9 Consejerías, por lo que la retribución de cada Consejero sería de 37.642,64.- euros/año.

En la actualidad cuenta con 6 Viceconsejerías, existiendo 5 Consejerías que no tienen designado viceconsejero y una Consejería dispone de 3 viceconsejeros; para, en caso de cubrirse las 5 viceconsejerías vacantes, la retribución por viceconsejero sería de 22.347.- euros/año.

El número de vicepresidencias de la Asamblea es de 2; por tanto, la retribución de cada vicepresidencia es de 35.016,38.- euros.

c) Medios de comunicación de titularidad de la Ciudad Autónoma.

La gestión de los medios audiovisuales se realiza a través de la entidad Radio Televisión de Ceuta, S.A.U

Cuenta con un canal de TV y otro de radio

El presupuesto de Radio Televisión Ceuta para el año 2010 asciende a 3.392.852.- euros, de los que 3.100.000.- euros son financiados por la Ciudad de Ceuta.

d) Subvenciones.

Se citan algunas con sus dotaciones presupuestarias correspondientes

Subvenciones Centro Asesor de la Mujer: 20.000.- euros
Transferencias Grupos Políticos: 64.000.- euros
Transferencias Movimiento Vecinal: 220.000.- euros

viernes, 20 de agosto de 2010

PENSIONAZO VIII. EL DESPILFARRO AUTONOMICO.- PAIS VASCO

PAIS VASCO

Los presupuestos de la Comunidad autónoma del País Vasco fueron aprobados mediante la Ley 2/2009, de 23 de diciembre, por la que se aprueban los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Euskadi para el ejercicio 2010 (Boletín Oficial del País Vasco, BOPV número 251, de 31 de diciembre de 2009).

El presupuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.1. asciende a 10.315.210.000.- euros.

a) Deuda pública

El Título I (“Aprobación y contenido de los presupuestos generales de Euskadi para el ejercicio 2010”) de la Ley 2/2009, en su artículo 14 (“Operaciones de endeudamiento y financieras”) dispone:

1.– El endeudamiento formalizado por la Admi¬nistración de la Comunidad Autónoma, cualquiera que sea la forma en que haya sido documentado, po¬drá incrementarse con la limitación de que el saldo al cierre del ejercicio no supere el correspondiente saldo al comienzo del mismo en más de 1.914.350.000 de euros.

2.– El endeudamiento externo formalizado por las entidades que se rijan por el derecho privado, cual¬quiera que sea la forma en que haya sido documen¬tado, podrá incrementarse con la limitación de que el saldo al cierre del ejercicio no supere el corres¬pondiente saldo al comienzo del mismo en más de 205.000.000 de euros.

3.– A dichos importes no se imputarán las ope¬raciones de crédito, por plazo no superior a un año, destinadas a necesidades transitorias de tesorería”.

En el capítulo de gastos, bajo el epígrafe de “deuda pública” se encuentran las siguientes partidas: 127.000.- euros en concepto de gastos de funcionamiento, 121.490.900.- euros en concepto de gastos financieros y 123.650.000.- euros en concepto de amortización deuda o disminución de pasivos financieros.

Para financiar el déficit público se acude a la deuda, con una partida de 2.038.000.000.- euros

La deuda de la Comunidad vasca, de conformidad con los datos ofrecidos por el Boletín estadístico del Banco de España de mayo de 2010 asciende, a 31 de diciembre de 2009, a 2.519 millones de euros. En consecuencia, a finales de 2010, la deuda ascenderá a 4.557 millones euros.

b) Parlamento y altos cargos políticos.

El parlamento vasco cuenta con 75 diputados.

El presupuesto del parlamento vasco para el año 2010 asciende a 31.087.000.- euros, por lo que 31.087.000/75 = 414.493.- euros/diputado

a) Retribuciones del parlamento.

Un acuerdo del año 2000 venía a homologar las retribuciones de la presidencia del parlamento con la del vicepresidente del gobierno vasco; las retribuciones de los miembros de la mesa y portavoces de los grupos con las de los viceconsejeros y las del resto de los diputados, con las de los directores del gobierno vasco.

- Presidencia: 99.377,88.- euros/año
- Miembros de mesa y portavoces de grupos: 83.573, 56.- euros/año
- Resto de diputados: 70.584, 50.- euros/año

b) Complementos:

- En concepto de dietas por desplazamiento

4.440.- euros/año para diputados residentes en Alava
6.516.- euros/año para diputados residentes en Vizcaya
7.152.- euros/año para diputados residentes en Guipúzcoa.

Los 75 diputados en el parlamento de Euskadi tienen dedicación exclusiva.

No se tienen más datos como, por ejemplo, los relativos a dietas por viajes realizados, ni las asignaciones a los grupos parlamentarios, tanto directas como indirectas, en su caso.

Lo que sí parece claro es la existencia de un acuerdo del parlamento vasco por el que todos los diputados tienen derecho a percibir la pensión máxima de jubilación al momento de ésta.

Respecto de los altos cargos, hay que reconocer cierta transparencia en la información; así, el artículo 23.14 de la Ley presupuestaria para el ejercicio 2010, fija las retribuciones

a) Presidente (Lehendakaria): 7.530,41.- euros (14 pagas); 105.425,69.- euros (anual)
b) Vicepresidente (Lehendakariordea): 7.071,17.- euros (14 pagas); 98.996,42.- euros (anual)
c) Consejero (Sailburua): 6.640,95.- euros (14 pagas); 92.973,30.- euros (anual)
d) Viceconsejero (Sailburuordea): 5.946,62.- euros (14 pagas); 83.252,61.- euros (anual)
e) Director (Zuzendaria): 5.017,73.- euros (14 pagas); 70.248,25.- euros (anual)
f) Vocal Cojua (Cojua-ko Kidea): 5.017,46.- euros (14 pagas); 70.244,49.- euros (anual)
g) Presidente pensionista: 3.765,20.- euros (14 pagas); 52.712,85.- euros (anual)
h) Vicepresidente pensionista: 3.535,59.- euros (14 pagas); 49.498,21.- euros (anual).
i) Consejero pensionista: 3.320,48.- euros (14 pagas); 46.486,65.- euros (anual)
j) Viceconsejero pensionista: 2.973,31.- euros (14 pagas); 41.626,31.- euros (anual)

c) Medios de comunicación de titularidad de la Comunidad Autónoma.

La gestión de los medios audiovisuales del País Vasco de titularidad pública se centralizan en el denominado Euskal Irrati Telebista-Ente Público Radio Televisión Vasca – EITB, que se integra en la FORTA.

El presupuesto de dicho ente para el año 2010 contempla dos partidas: una, de 146.897.379.- euros y otra de 4.160.000.- euros; en total, 151.057.379.- euros.

Televisión: su gestión se realiza por la sociedad Euskal Telebista, A.B (Televisión Vasca, S.A.) y cuenta con los siguientes canales de difusión: ETB 1, ETB 2, ETB 3, ETB SAT y Canal Vasco. El presupuesto de esta sociedad para el 2010 asciende a 154.097.106.- euros (144.527.106 + 9.570.000).

Radio: su gestión se realiza por la sociedad Eusko Irratia, A.B. (Radio Difusión Vasca, S.A.) y cuenta con las siguientes emisoras: Euskadi Irratia (Radio Euskadi). También cuenta con un canal de música: Eitb Música. El presupuesto de esta sociedad para el año 2010 asciende a 19.328.216.- euros (19.128.316+200.000).

Asimismo, para el ámbito de Vitoria-Gasteiz, la gestión se realiza por la sociedad Gasteiz Irratia, A.B. (Radio Vitoria, S.A.) con la emisora Euskadi Gaztea (Radio Vitoria). El presupuesto de esta sociedad para el año 2010 asciende a 4.389.365.- euros (4.259.365+130.000)

Por último, la difusión por Internet se gestiona por la sociedad EITBNET, S.A. El presupuesto de esta sociedad para el año 2010 asciende a 5.580.286.- euros (5.382.550+197.736).

En todos los casos, la primera de las partidas refiere presupuesto de explotación; la segunda, presupuesto de capital.

Por tanto, el coste del engendro audiovisual del País Vasco representa para el contribuyente:

Ente público Radio Televisión Vasca: 151.057.379.- euros
Televisión Vasca, S.A.: 154.097.106.- euros
Radio Difusión Vasca, S.A.: 19.328.216.- euros
Radio Vitoria, S.A.: 4.389.365.- euros
EITBENET, S.A.: 5.580.286.- euros

Total: Ente público y sociedades: 334.452.352.- euros

No obstante, el artículo 4.4 de la Ley 2/2009, establece:

De conformidad con el artículo 44 de la Ley 5/1982, de 20 de mayo, de creación del ente públi¬co Radio Televisión Vasca, se aprueba el presupues¬to consolidado del ente público Radio Televisión Vasca y de las sociedades públicas de gestión de los servicios públicos de radio y televisión, que ascien¬de, en cuanto a las dotaciones, a la cantidad total de 179.211.929 euros correspondientes al presupuesto de explotación y 10.097.736 euros correspondientes al presupuesto de capital, estimándose los recursos en idénticas cuantías

Como sucede con otras Comunidades, las cuentas no cuadran. Sólo la partida global correspondiente a presupuesto de capital es igual a la suma de los presupuestos de capital de las sociedades; el resto, inexplicable.

También cuenta, además de la tabarra difundida por las ondas, con otro elemento para dar la tabarra físicamente, la Orquesta de Euskadi (Euskadiko Orkestra, S.A.), cuyo presupuesto asciende a 9.800.660.- euros (9.740.660.- euros en concepto de explotación y 60.000.- euros en concepto de capital)

d) Subvenciones.

No se desglosan las correspondientes partidas.

DILAPIDANDO (¿O ROBANDO?) EL DINERO DE Y A LOS ESPAÑOLES

El Boletín Oficial del Estado (BOE) número 199 de 17 de agosto de 2010 publica la siguiente

Resolución de 28 de julio de 2010, de la Presidencia de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, por la que se publican las ayudas concedidas, para la realización de proyectos de desarrollo”.

Se dicta dicha resolución por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, al amparo de lo dispuesto en la Resolución de 10 de febrero de 2010 («Boletín Oficial del Estado» de 5 de marzo), por la que se convocan subvenciones a las Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo para la realización de proyectos de cooperación para el desarrollo, incluidos los de Educación para el Desarrollo en España, correspondiente al año 2010.

La resolución de 28 de julio de 2010 viene firmada por la presidenta de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo mediante delegación en la directora de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, ELENA MADRAZO HEGEWISCH.

Un total de 129 entidades se han beneficiado de las subvenciones concedidas y que ascienden en total a 35.351.860.- euros, para proyectos en diversos países

El esquema que se sigue es el siguiente:

- Denominación de la entidad beneficiaria y país (entre paréntesis)
- Denominación del proyecto
- Importe de la subvención
- Asociación Manabi (Ecuador)
Formación laboral y capacitación en la gestión de microempresas turísticas para el fomento del empleo y el desarrollo local.
84.026.- euros

- Asociación Centro de Iniciativas para la Cooperación (BATÁ) (Nicaragua)
Mejoradas las oportunidades de acceso a una educación técnica y secundaria adecuadas en el municipio de San Lucas, Departamento de Madriz, Nicaragua.
224.824.- euros

- Asociación Mujeres en Zona de Conflicto (España)
La Paz Invisible V: Promoción de una Cultura de Paz desde la perspectiva de género.
27.395.- euros

- Asociación para la Cooperación con Minusválidos Necesitados del Mundo (Territorios Palestinos)
Mejora de los sistemas de producción y comercialización de 6 cooperativas agrícolas de mujeres en Gaza y Cisjordania.
349.678.- euros

- Fundación Proclade (Ecuador)
Construcción del Sistema de Recolección de Agua Lluvia e Instalación de Lavaderos Comunitarios, en las comunidades de Majagual y Los Atajos.
28.556.- euros

- Asociación para la Cooperación con Minusválidos Necesitados del Mundo (Territorios Palestinos)
Capacitación y fomento del empleo agrícola para personas con Síndrome de Down en la Franja de Gaza.
203.873.- euros

- Hijas de María Religiosas de las Escuelas Pías (MM. Escolapias) – Provincia de Cataluña (Senegal)
Apoyo al desarrollo de la mujer en Senegal, a través de la construcción de la primera residencia femenina en Ziguinchor.
260.500.- euros

- Liga Española de la Educación y Cultura Popular (El Salvador)
Fortalecidas las estrategias municipales en políticas de juventud (Yo joven).
392.065.- euros

- Treball Solidari (Nicaragua)
Desarrollo del turismo cultural comunitario para el aumento de los ingresos económicos de 235 familias de 17 comunidades de Totogalpa, Nicaragua.
270.926.- euros

- Fundación Benito Menni (Guinea Ecuatorial)
Fortalecimiento del sistema de salud mental en Guinea Ecuatorial.
899.422.- euros

- Asociación Centro de Iniciativas para la Cooperación (BATÁ) (Cuba)
Fortalecer la soberanía alimentaria como medida para reducir la vulnerabilidad de la población de Pinar del Río provocada por los desastres naturales.
265.579.- euros

- Asociación Hegoa Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional de Bilbao (Población Saharaui)
Empleo para la juventud: Centro de Producción y Servicios de Smara.
344.820.- euros

- Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos (AIETI) (El Salvador)
Fortalecimiento de redes de la sociedad civil para la prevención de la violencia juvenil y de género desde la educación en derechos humanos”.
240.326.- euros

- Instituto Promoción Estudios Sociales Ipes-Elkartea (España)
Formación en derechos humanos para comprender el mundo y construir solidaridad.
154.171.- euros

- Setem Hego Haizea (España)
Fomentando el consumo responsable con la Campaña Ropa Limpia, por un desarrollo global justo.
168.517.- euros

- Asociación para la Cooperación con Minusválidos Necesitados del Mundo (Senegal)
Mejora de la calidad de la enseñanza preescolar, primaria y secundaria en la red de escuelas comunitarias de Pikine y Guédiawaye, Dakar.
195.639.- euros

- Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos (AIETI) (Paraguay)
Ñe’êasâi: Red de Radios Educativas para una ciudadanía cultural en el Paraguay.
330.000.- euros

- Fundación Chandra (España)
CanalSolidario.org: Difusión y fortalecimiento del poder transformador de la ciudadanía y las ONG para atajar las causas de la pobreza.
160.415.- euros

- Associacio de Serveis Energetics Basics Autonoms (Territorios Palestinos)
Electrificación con energía solar de dos comunidades de Cisjordania e implicación de la compañía eléctrica en el modelo de gestión del servicio.
393.300.- euros

- Fundació Interarts per a la Cooperació Cultural Internacional (Ecuador)
Factores culturales en la prevención del VIH en jóvenes y mujeres indígenas del Ecuador.
189.130.- euros

- Proyecto Local (Marruecos)
Desarrollo institucional con enfoque de género y participación política de las mujeres en las Comunas de Chefchaouen y Dardara.
190.950.- euros

- Asociación ONGD Cives Mundi (Ecuador)
Ñucanchi Sacha Jambi: Producción y comercialización de derivados de plantas medicinales de origen Kichwa-Fase de comercialización, Sucumbios. Ecuador.
192.218.- euros

- Asociación ONGD Cives Mundi (Haití)
Mejoradas las capacidades económicas de familias de la zona rural de Cayes Jacmel, Haití, afectadas por el Terremoto de Enero del 2010.
361.334.- euros

- Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos (AIETI) (Paraguay)
Kuña tekove pyahurä. Tejiendo acciones de incidencia contra la violencia doméstica y de género en el departamento de Guairá.
357.733.- euros

- Proyecto Local (Paraguay)
Oportunidades de Inserción Laboral para Jóvenes Campesinos(as) de los Departamentos de Concepción, Amambay y San Pedro.
290.700.- euros

- Asociación ONGD Cives Mundi (Bangladesh)
Women Empowerment Fortaleciendo capacidades de mujeres miembros de organizaciones locales de discapacitados, Chittagong y Chapai Nawabgonj. Bangladesh.
373.745.- euros

- Asociación ONGD Cives Mundi (Bangladesh)
Desarrollo para Tod@s: Empoderamiento social, político y económico de las mujeres discapacitadas y no discapacitadas de Netrokona, Bangladesh.
385.411.- euros

- Fundación Promoción Social de la Cultura (Egipto)
Promoción del derecho. a la educación especialmente entre las niñas de la población más vulnerable de los Gobernadorados de Assiut y Sohag. Alto Egipto.
211.000.- euros

- Asociación para la Cooperación con Minusválidos Necesitados del Mundo (Níger)
Integración socioeconómica de mujeres en la Comuna I de Niamey, a través de la puesta en marcha de actividades agrícolas innovadoras.
179.523.- euros

- Fundación Plan Internacional España (Bolivia)
Cambio climático y seguridad alimentaria en los Municipios de San Ignacio, El Puente y Porongo (departamento de Santa Cruz, Bolivia).
254.908.- euros

- Brigadas Internacionales De Paz (Colombia)
Acompañamiento y observación internacional para la protección de defensores de derechos humanos y comunidades desplazadas en Colombia.
280.000.- euros

- APY - Solidaridad en Acción (Marruecos)
Hacia una mejora de la equidad y de la eficacia de la gobernanza democrática a través de la introducción del enfoque de género en presupuestos locales.
182.402.- euros

- Amigos de la Tierra (antes FAT) (Honduras)
Educación, concienciación ambiental y manejo sostenible de desechos sólidos en las poblaciones de San Lorenzo y Amapala, Honduras.
374.552.- euros

- Cruz Roja Española (Vietnam)
Fortalecimiento de las capacidades de respuesta en Ayuda Humanitaria y Prevención de desastres de la Cruz Roja de Vietnam.
230.000.- euros

- Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos (AIETI) (Perú)
Fortalecimiento de capacidades de los pueblos indígenas para favorecer la vigencia y exigibilidad de sus DD.HH.
398.582.- euros

- Fundación Tierra de Hombres España (Ecuador)
Salud materno infantil y reproductiva, protección de la infancia y empoderamiento comunitario en Santo Domingo de los Tsáchilas (Ecuador).
176.462.- euros

- Fundación World Vision International (Bolivia)
Prevención y reducción de riesgos por sequía en el Municipio de Macharetí, Región del Chaco Boliviano (Fase complementaria al proyecto de 2009).
335.233.- euros

- Fundación Plan Internacional España (Guinea Bissau)
Mejora de las condiciones de salud básica en la región de Bafata, Guinea Bissau.
233.753.- euros

- O Dam (Cabo Verde)
Capacitación y mejora de las condiciones de venta de las vendedoras del Mercado de Sucupira.
80.712.- euros

- Fundación Real Madrid (Senegal)
Programa sociodeportivo y de formación profesional en el centro Don Bosco de Tambacounda.
110.000.- euros,

- Cruz Roja Española (Población Saharaui)
Mejora de los elementos básicos de menaje de cocina para la población refugiada saharaui
150.000.- euros

- Asociación Hegoa Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional de Bilbao (España)
Mundubildu III. Red para la convergencia de Universidades y centros escolares en el fortalecimiento de la ED en la educación formal.
131.276.- euros

- Fundación Proclade (España)
Campaña de redes sobre necesidades sociales básicas en África: África, cuestión de vida-cuestión debida.
75.597.- euros

- ONGD Bomberos en Acción (El Salvador)
Proyecto de fortalecimiento de las capacidades comunitarias para la gestión del riesgo ante desastres naturales y/o accidentes en las comunidades de El Salvador.
80.000.- euros

- Asociación para Servicio y Promoción de Educación de Infancia u Juventud en el Tercer Mundo (España)
Promover un cambio en las políticas de inversión del sector bancario a través de la mayor concienciación y movilización social.
218.856.- euros

- Instituto Promoción Estudios Sociales Ipes-Elkartea (Bolivia)
Generando capacidades y condiciones de vida para el ejercicio de los DD.HH. de hombres y mujeres guaraníes en el marco constitucional de Bolivia.
250.020.- euros

- Movimiento por la Paz el Desarme y la Libertad (República Dominicana)
Mejorada la cobertura de las necesidades básicas de agua y saneamiento de las mujeres y hombres de 3 comunidades de los municipios Comendador y Bánica.
288.389.- euros

- Fundacio Centre D'iniciatives I Recerques Europees a la Mediterranea (Argelia)
Apoyo al Ministerio de la Pequeña y Mediana Empresa de Argelia en el programa de promoción a la creación de nuevas pymes y del espíritu emprendedor.
296.050.- euros

- Fundación Cideal de Cooperación e Investigación (Egipto)
Fortalecimiento de las capacidades humanas y económicas de mujeres en Imbaba – Giza.
176.190.- euros

- Fundación Cideal de Cooperación e Investigación (Níger)
Inserción socio-económica de diez grupos de mujeres en el municipio IV de Niamey, Níger.
254.400.- euros

- Arquitectos Sin Fronteras – España (Mozambique)
Gestión Sostenible a través del Fortalecimiento Institucional adaptando el Distrito de Mecufi a los Impactos del Cambio Climático.
723.716.- euros

- AIDA, Ayuda, Intercambio y Desarrollo (Colombia)
Apoyo a la Red Piscícola de Bolívar de su cadena productiva que garantice la seguridad alimentaria y la generación de ingresos. Fase II.
238.450.- euros

- AIDA, Ayuda, Intercambio y Desarrollo (Haití)
Aumento de la disponibilidad de pescado de buena calidad y precio accesible para la población rural del Sudeste de Haití.
180.000.- euros

- Grupo Intercultural Almáciga (Paraguay)
Participación plena y efectiva de los pueblos indígenas de Paraguay en la definición y aplicación de políticas públicas que garanticen sus derechos.
178.590.- euros

- Navarra Nuevo Futuro (República Dominicana)
Fortalecimiento del sistema de protección del derecho al buen trato infantil en barrios marginados del Norte y en Distrito Nacional de Santo Domingo.
179.446.- euros

- Asociación Navarra Nuevo Futuro (Haití)
Apoyo Psicológico y social a menores y sus familias afectadas por el terremoto del 12 de enero en Croix des Bouquets en la República de Haití.
173.428.- euros

- Farmacéuticos Mundi (Nicaragua)
Mejora de la atención primaria en salud y de la articulación entre las redes institucional y comunitaria de salud en el territorio de Kukra River, Raas.
350.000.- euros

- ONG Rescate Internacional (Congo - República Democrática del Congo)
Mejora de la calidad del sistema de educación primaria en el territorio de Mwenga, Kivu Sur.
537.380.- euros

- Cruz Roja Española (Filipinas)
Programa Integral de Prevención, Mitigación y Preparación frente a desastres naturales en comunidades e instituciones de Filipinas.
240.000.- euros

- Cruz Roja Española (Ecuador)
Fortalecimiento de las Capacidades Locales para enfrentar los desastres en los cantones de Ibarra y Pimampiro-Ecuador.
343.724.- euros

- Confederación Coordinadora Estatal de Minusválidos Físicos de España (República Dominicana)
Fortalecimiento institucional de las estructuras centrales y organizaciones de base de Asodifimo, Cimudis y Fenadid en República Dominicana, fase II.
272.687.- euros

- Centro de Estudios Rurales Y Agricultura Internacional (Mauritania)
Proyecto piloto de mejora de la Seguridad Alimentaria de 199 pequeños productores ganaderos en las comunas Ganki, Kaedi y Lexeiba (región de Gorgol).
386.768.- euros

- Fundación Desarrollo Sostenido (Timor Oriental)
Contribución al desarrollo rural y al fomento de la equidad de género en ell Distrito de Liquiça, Timor Oriental.
287.918.- euros

- Fundación Plan Internacional España (Bangladesh)
Fortalecimiento de los derechos de nutrición, salud y participación socioeconómica de las mujeres de Dhaka y Rajshasi, Bangladesh.
392.507.- euros

- Asociación para la Cooperación con Minusválidos Necesitados del Mundo (Egipto)
Creación de empleo y generación de ingresos para mujeres vulnerables de Ezbet El Hagana, zona marginal de El Gran Cairo.
180.188.- euros

- Centro de Estudios Rurales y Agricultura Internacional (Colombia)
Pakaisu II: Puesta en marcha de una experiencia piloto de comercialización comunitaria que consolide el proceso socio-empresarial productivo.
329.144.- euros

- Fundación Cideal de Cooperación e Investigación (Egipto)
Mejora de las capacidades económicas y humanas de mujeres y jóvenes en Misr al Qadima - El Cairo
184.040.- euros

- Bosque y Comunidad (Cabo Verde)
Proyecto integrado de seguridad alimentaria Planalto Norte y Planalto Este.
79.975.- euros

- Solidaridad Internacional. Fundación Española para la Cooperación (Haití)
Reactivación económica de la población damnificada tras el terremoto de 12.01.2010 de la 8.ª Sección Orangers, Bainet.
514.718.- euros

- Restauradores Sin Fronteras (Cabo Verde)
Programa de capacitación técnica y sensibilización social en torno a la puesta en valor de la capilla de Trindade.
199.058.- euros

- Helsinki España Dimensión Humana (España)
Formación de Expertos para Incorporación Rápida en Misiones de Paz, Situaciones de Emergencia y Conflictos Internacionales.
59.091.- euros

- Fundación Nuestros Pequeños Hermanos (Haití)
Ayuda humanitaria de emergencia desde 12 campamentos de día levantados para 2.000 niños/as haitianos en Puerto Príncipe.
130.650.- euros

- Fundación Alboan (Colombia)
Participación y concertación en el proceso de construcción sostenible del Departamento de Nariño.
346.171.- euros

- Movimiento por la Paz el Desarme y la Libertad (Población Saharaui)
Mejora de la habitabilidad de los refugiados saharauis de los campamentos de Tindouf, Argelia.
349.900.- euros

- Fundación Ecología y Desarrollo (Perú)
Promoción de la educación sanitaria en 10 asentamientos humanos de Villa El Salvador Promosan (Perú).
217.248.- euros

- Emus Fundación Social (España)
Formación on line sobre Comercio Justo Nivel Avanzado.
58.356.- euros

- Instituto Europeo de Estudios para la Formación y el Desarrollo (Ecuador)
Gestión Participativa del Agua en la Cuenca del Guayllabamba – Ecuador.
79.846.- euros

- Fundación Etea para el Desarrollo y la Cooperación (Bangladesh)
Fortalecimiento de capacidades institucionales locales y de la población rural para el desarrollo territorial en Chittagong, Bangladesh.
402.421.- euros

- Associació Catalana per la Pau (Colombia)
Aporte a la protección de las niñas víctimas del conflicto armado colombiano en el Departamento de Nariño.
260.202.- euros

- Movimiento Asturiano por la Paz (Paraguay)
Aumento de capacidades individuales y comunitarias de las mujeres del barrio Nuestra Señora de la.Asunción.
78.668.- euros

- Asociación Jarit (España)
Destino mestizo.
59.590.- euros

- Coordinadora Estatal de Organizaciones de Comercio Justo (España)
Informe estado del comercio justo en el estado español 2010.
109.900.- euros

- Fundación Mundubat - Mundubat Fundazioa (Bolivia)
Fortalecimiento del Pueblo Guaraní para la implementación de las Autonomías Indígenas.
340.426.- euros

- Fundación Desarrollo Sostenido (Perú)
Fortalecimiento de la cadena productiva de la leche, para incrementar los ingresos de familias campesinas de San Silvestre de Cochán. Perú.
259.842.- euros

- Fundación AMREF-España (Sudán)
Desarrollo de los recursos humanos, a través del aumento de la capacidad del personal sanitario en Sudan Meridional.
597.745.- euros

- Solidaridad en Acción (España)
Promoviendo la inclusión de la EpD en la Educación Formal: capacitación del profesorado.
40.240.- euros

- Coordinadora Estatal de Organizaciones de Comercio Justo (España)
Dia Mundial del Comercio Justo 2011.
67.310.- euros

- Solidaridad para el Desarrollo y la Paz (Territorios Palestinos)
Mejora de los medios de subsistencia en las comunidades rurales palestinas mediante el desarrollo de agua para agricultura.
251.494.- euros

- Federación Española de Religiosos de Enseñanza Titulares de Centros Católicos (FERE - CECA) (Sin Determinar)
The Journal for Global Development Education Studies. Boletín de Estudios sobre Educación para el Desarrollo Global, Fase 1.
82.367.- euros

- Fundación Plan Internacional España (Haití)
Reestablecimiento de los servicios de educación primaria para los niños y niñas afectados por el terremoto en el sureste de Haití.
439.044.- euros

- Fundación Cideal de Cooperación e Investigación (Senegal)
Integración familiar, social y profesional de niños y jóvenes en situación de ruptura familiar en la región de Dakar.
345.125.- euros

- Instituto Sindical de Cooperación al Desarrollo (ISCOD) (Colombia)
Reparación colectiva del movimiento sindical en Colombia. Memoria histórica y garantía de los derechos de sus víctimas.
500.000.- euros

- Centro de Estudios y Solidaridad con América Latina (Haití)
Accion Humanitaria para la mejora de la situación de familias damnificadas por el terremoto en el barrio de Cité Militaire. Puerto Príncipe.
526.942.- euros

- Fundació Interarts per a la Cooperació Cultural Internacional (Mali)
El papel de la cultura en las herramientas y estrategias de promoción de la SSR de los jóvenes del sector informal del municipio de Mopti SSR Mali 2.
297.872.- euros

- Fundación Desarrollo Sostenido (Perú)
Fortalecimiento de las capacidades y el asociativismo de 695 mujeres, para disminuir la pobreza y mejorar la seguridad alimentaria de las familias.
131.591.- euros

- Associacio Cooperaccio (Colombia)
Desarrollo de la Política de Género, Generación y Familia de la OIA para el Fortalecimiento de las Mujeres Indígenas en Colombia, 3.ª Fase.
329.432.- euros

- Consejo Interhospitalario de Cooperación (Mozambique)
Refuerzo del Sistema Nacional de Salud de Mozambique mediante la formación y capacitación de Recursos Humanos especializados de calidad.
399.950.- euros

- Aldeas Infantiles SOS de España (Haití)
Protección de menores tras el terremoto de Haití.
80.000.- euros

- Movimiento por la Paz el Desarme y la Libertad (Líbano)
Mejorada la protección y el reconocimiento de los derechos de las mujeres en los campos de refugiados palestinos en el sur de Líbano.
280.000.- euros

- Educación sin Fronteras-España (El Salvador)
Ampliación y mejora del modelo educativo en el Cantón Santa Marta. Departamento de Cabañas El Salvador.
278.120.- euros

- Fundación Hijos del Maíz (Perú)
Desarrollo económico, endogéno y sostenible de los pequeños productores y productoras agrícolas en tres distritos de de la Cuenca Binacional Catamayo.
176.484.- euros

- Fundación Save The Children (Níger)
Fortalecimiento del sistema de salud para la lucha contra la mortalidad infanto-juvenil y materna en la región de Maradi.
349.000.- euros,

- Médicos del Mundo (Haití)
Rehabilitacion de la red de servicios de SSR y salud en menores de cinco años en la region de Petit Goave tras el terremoto.
593.835.- euros

- Movimiento por la Paz el Desarme y la Libertad (Marruecos)
Fortalecimiento de la Sociedad Civil y promoción de la Gobernabilidad democrática en el Parque Nacional de Al-Hoceima, Marruecos.
250.000.- euros

- Asociación Solidaridad Don Bosco (Guinea Conakri)
Refuerzo y actualización del Centro de Capacitación Profesional Don Bosco de Kankan.
173.656.- euros

- Jóvenes para la Cooperación Internacional al Desarrollo (Congo-República Democrática del Congo) Formación para la reactivación económica y cultural como mecanismo de pacificación en Kivu Sur sobre la base de los derechos humanos.
213.836.- euros

- Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África (Ecuador)
Fortalecidas las capacidades productivas y de comercialización agroecológica de las comunidades campesinas indígenas de Cañar, Loja y Azuay en Ecuador.
271.298.- euros

- Fundación Cear Habitáfrica (Níger)
Apoyo a la intensificación de actividades agrícolas de las poblaciones de Tchingal y Koufou Koara alrededor de la cuenca de Tchingal Bangou.
220.180.- euros

- Fundación para el Desarrollo de la Enfermería (Níger)
Fortalecimiento de la capacidad de las ENSP de Níger para la formación continuada de enfermería y matronería y la investigación+desarrollo en salud.
344.226.- euros

- Asociación Huauquipura "Entre Hermanos" (República Dominicana)
Refuerzo de la formación profesional por medio de la creación y puesta en funcionamiento de un Instituto Politécnico en Guaricano, Santo Dom. Norte RD.
779.970.- euros

- Geólogos del Mundo (El Salvador)
Gestion del riesgo y adaptabilidad al cambio climático en la microrregion Ahuachapan Sur.
227.039.- euros

- Fundación Comercio para el Desarrollo (España)
Sensibilizar a las empresas españolas y AA.PP. a través de la campaña Madera Justa.
122.782.- euros

- Vetermon, Veterinarios sin Fronteras (Haití)
Apoyo a la creación de la red nacional de producción, intercambio y distribución de semillas y granos básicos de variedades locales, en 6 departamentos.
899.538.- euros

- AIDA, Ayuda, Intercambio y Desarrollo (Líbano)
Asegurar la cobertura de las necesidades primarias de los refugiados iraquíes y proporcionar servicios para su integración.
307.665.- euros

- AIDA, Ayuda, Intercambio y Desarrollo (Guinea Bissau)
Mejora de la atención socio-sanitaria y apoyo a la gestión del Hospital Nacional Simão Mendes (Bissau).
317.000.- euros

- Fundación Jóvenes y Desarrollo (Haití)
Facilitado el ejercicio del derecho a la educación de calidad a los/as jóvenes de Gressier. Haití.
890.071.- euros

- Psicólogos sin Fronteras ONGD (Camboya)
Empoderamiento psicosocial de la mujer indígena de Camboya y sensibilización social en violencia doméstica.
121.369.- euros

- Ayuda, Intercambio y Desarrollo (Guinea Bissau)
Apoyo a la lucha contra el Sida en Bissau.
325.000.- euros

- Centro de Estudios Rurales y Agricultura Internacional (Cuba)
Mejora de la Seguridad Alimentaria sostenible en la región suroriental de Granma, Cuba, basada en el fortalecimiento de 8 cooperativas.
349.754.- euros

- Fundación Almenara (Perú)
Proyecto de formación para la mejora de la salud integral de niños, niñas y adolescentes trabajadores de Piura.
35.643.- euros

- Associació Catalana per la Pau (Cuba)
Contribución al logro de la biodiversidad productiva y el incremento en los rendimientos de cacao en el municipio de Baracoa, provincia Guantánamo.
342.011.- euros

- Fundación Etea para el Desarrollo y la Cooperación (Marruecos)
Desarrollo institucional, económico y social con equidad en el sector turismo en la provincia de Chefchaouen.
348.520.- euros

- Asociación para la Salud Integral y el Desarrollo Humano (Mozambique)
Apoyo al Instituto Superior de Ciencias de la Salud Iscisa para la formación de técnicos superiores en salud.
349.200.- euros

- Fundación Intered. Red de Intercambio y Solidaridad (República Dominicana)
Educación básica de calidad a través de la innovación pedagógica para niños, niñas y adolescentes de centros públicos de República Dominicana.
578.035.- euros

- Fundación Cume para el Desarrollo de Culturas y Pueblos (Haití)
Fortalecida la comunidad educativa de Fond Parisien.
169.308.- euros

- Fundación Ecología y Desarrollo (Sin determinar)
Pueblos indígenas frente a empresas que operan en competencia por los recursos: buscando formas de coexistencia.
65.650.- euros

- Setem-Catalunya (Servei Tercer Mon) (España)
Fortaleciendo la incidencia y la movilización social del movimiento de comercio justo a favor de políticas comerciales que promuevan el desarrollo.
279.544.- euros

- Fundación Humanismo y Democracia (Haití)
Contribución a la mejora de la calidad de vida de los damnificados del terremoto de Haití que habitan en los asentamientos transitorios en Puerto Príncipe.
378.000.- euros

- Haurralde Fundazioa - Fundación Vasca de Protección a la Infancia, la Juventud y la Familia (Bolivia)
“Videobus Solidario Qué onda con tus derechos”
Movilización comunitaria por el ejercicio de los derechos sexuales y derechos reproductivos.
198.808.- euros (175.585 + 23.223)

La simple lectura de los proyectos aprobados, de los destinatarios de las subvenciones y los países en que se van a desarrollar los proyectos permiten dudar de que tengan un carácter absolutamente prioritario.

Si se ha de establecer un orden de prioridades, comencemos por la propia casa, por esta España hundida, decrépita.

Mientras en España (o lo que queda de ella) existe una inútil Ley de Dependencia, infradotada económicamente, habiéndose decretado la irretroactividad de las posibles prestaciones económicas, se atienden bodrios tales como:

- Capacitación y fomento del empleo agrícola para personas con Síndrome de Down en la Franja de Gaza
- Fortalecimiento del sistema de salud mental en Guinea Ecuatorial.
- Factores culturales en la prevención del VIH en jóvenes y mujeres indígenas del Ecuador
- Women Empowerment Fortaleciendo capacidades de mujeres miembros de organizaciones locales de discapacitados, Chittagong y Chapai Nawabgonj. Bangladesh.
- Desarrollo para Tod@s: Empoderamiento social, político y económico de las mujeres discapacitadas y no discapacitadas de Netrokona, Bangladesh.

Mientras un ciudadano español, o quien o quienes tengan la responsabilidad de su atención y cuidado se encuentre desasistido económicamente, el desvío de fondos hacia proyectos allende nuestras fronteras sólo puede tener el calificativo de malversación de fondos públicos. La atención de estos proyectos ha de ser una actuación no prioritaria en tanto los propios ciudadanos españoles se encuentren desasistidos.

Mientras en España (o lo que queda de ella), más de 5 millones de ciudadanos se encuentran en situación de desempleo y 1,5 millones de familias carecen de ingresos por encontrarse todos sus componentes en tan penosa situación, se financian estos bodrios o basuras:

- Mejora de los sistemas de producción y comercialización de 6 cooperativas agrícolas de mujeres en Gaza y Cisjordania.
- Formación laboral y capacitación en la gestión de microempresas turísticas para el fomento del empleo y el desarrollo local.
- Empleo para la juventud: Centro de Producción y Servicios de Smara.
- CanalSolidario.org: Difusión y fortalecimiento del poder transformador de la ciudadanía y las ONG para atajar las causas de la pobreza.
- Capacitación y mejora de las condiciones de venta de las vendedoras del Mercado de Sucupira.
- Apoyo al Ministerio de la Pequeña y Mediana Empresa de Argelia en el programa de promoción a la creación de nuevas pymes y del espíritu emprendedor.
- Inserción socio-económica de diez grupos de mujeres en el municipio IV de Niamey, Níger.
- Fortalecimiento de la cadena productiva de la leche, para incrementar los ingresos de familias campesinas de San Silvestre de Cochán. Perú.
- Inserción socio-económica de diez grupos de mujeres en el municipio IV de Niamey, Níger.

El último de los bodrios citados se financia con 254.000.- euros que proceden del dinero del contribuyente. Se desconoce cuántas mujeres conforman cada grupo; pero el desgobierno español no invierte 40 millones de pesetas en intentar la inserción socio-económica de grupos de desempleados españoles, ni de desempleados españoles a título individual.

Que se aborden actuaciones del tipo de empleo para la juventud en determinadas zonas, cuando en Europa en general y en España en particular, el desempleo se está cebando en los jóvenes, es otra manera de malversar los fondos públicos.

Sin mencionar los asuntos de formación, privativos de sindicatos y organizaciones empresariales, cuyos cursos, carentes de toda calidad, sólo sirven para financiar a dichas entidades. Porque el INEM sólo sirve para que se decrete su desaparición, por resultar uno de los órganos más inútiles de la Administración. Ni genera empleos, ni forma, ni gestiona ni tramita actividades generadoras de empleo; en la práctica hace nada.

Porque, en la España que nos está dejando el desgobierno social-comunista no queda espacio ni dinero para incentivar la iniciativa privada, generadora de empleo; eso sí, con el dinero de los contribuyentes se financian proyectos en países cuyos destinos están en manos de auténticos sátrapas. Resulta curioso que sean estos países los que se benefician de las ayudas de este desgobierno “amigo”. ¿Qué les une?.

Mientras en España el sistema público de salud se resiente económicamente, gracias a las “bondades” de los distintos gobiernos, pero de modo especial, a las de los desgobiernos social-comunistas que hemos padecido y padecemos, con el dinero del contribuyente se financian proyectos tales como:

- Fortalecimiento del sistema de salud mental en Guinea Ecuatorial.
- Salud materno infantil y reproductiva, protección de la infancia y empoderamiento comunitario en Santo Domingo de los Tsáchilas (Ecuador).
- Mejora de las condiciones de salud básica en la región de Bafata, Guinea Bissau.
- Fortalecimiento de los derechos de nutrición, salud y participación socioeconómica de las mujeres de Dhaka y Rajshasi, Bangladesh.
- Refuerzo del Sistema Nacional de Salud de Mozambique mediante la formación y capacitación de Recursos Humanos especializados de calidad.
- Fortalecimiento del sistema de salud para la lucha contra la mortalidad infanto-juvenil y materna en la región de Maradi.
- Mejora de la atención socio-sanitaria y apoyo a la gestión del Hospital Nacional Simão Mendes (Bissau).

Se amenaza al contribuyente español con el establecimiento del copago sanitario. El contribuyente español ha financiado y financia en exceso dicho sistema, al que están accediendo quienes no han contribuido jamás a su sostenimiento. Aquí, todo el que llega ya adquiere derechos y tales derechos genera obligaciones en aquellos que contribuyen, estableciéndose criterios de solidaridad forzosos o forzados.

Todos los proyectos anteriores pueden ser dignos de atención; pero la atención prioritaria ha de centrarse en el ámbito doméstico. Que se arreglen primero los problemas de los propios ciudadanos españoles y luego, si es posible, atender otras actuaciones.

España, que en la época del gobierno del Partido Popular llegó a ocupar la octava posición entre las economías internacionales, hoy ya ocupa la décima posición, superada incluso por Brasil. ¡Qué tiempos aquellos en que España ayudaba a la emergente nación brasileña!. Y el retroceso continua. En el mes de mayo, España estaba en la quiebra absoluta; con un desgobierno mendigando ayudas. Pero estas ayudas son, precisamente, para despilfarrar, para dilapidar; en definitiva, para malversar.

Y, como ejemplo de lo dicho, la siguiente actuación:

- Mejora de los elementos básicos de menaje de cocina para la población refugiada saharaui.

Proyecto financiado con 150.000.- euros. No se conocen más detalles, pero el menaje de cocina es fácil de imaginar: cristalería de Bohemia, cubertería de la Cruz de Malta, vajilla inglesa, etc. Porque es de suponer que con 25 millones de pesetas no van a ir a la cacharrería o a la cadena del “todo a cien”. En España hay familias que no pueden comprar tan siquiera los pañales a los bebés como consecuencia de esta crisis en que nos ha sumido el social comunismo basura y quienes apoyan sus políticas, pero hay que dotar a la población saharaui del lujo del que aquí se carece; aunque aquí se carece ya de auténticas necesidades.

Pero,  se debe tener en cuenta también qué países resultan beneficiarios. No faltan los gobiernos “amigos” de Cuba y Bolivia. Para proyectos a desarrollar en la “democráticaCuba se destinan, salvo error u omisión, 957.344.- euros. Para la “nueva democracia” del rural y analfabeto EVO MORALES, 1.379.395.- euros.

Y, lo que es peor, mientras Marruecos acosa a los españoles, atizando el fuego de no se sabe qué descolonización de Ceuta y Melilla, en lo que supone una agresión más que evidente a la integridad de la propia Nación española, el ministro innombrable que desatiende los asuntos exteriores, regala al mayor sátrapa de la zona 971.872.- euros. Ya puede seguir financiando el sátrapa en cuestión con el dinero de los contribuyentes españoles a los grupos que asedian aquellas ciudades; a los que impiden el abastecimiento de las mismas; a los que han cercado, prácticamente, dichas ciudades; a los que se han servido acosar a las agentes de policía allí destinadas, logrando que el desgobierno social comunista de ZAPATERO, en un acto vergonzante, las reubique en nuevos destinos. No se trata ya de dejación de funciones por parte del desgobierno; no se trata de simples cesiones; simplemente se trata de una “colaboración traidora” con el sátrapa.

Como se colabora con los “amigos”.

Aunque no se sabe qué resulta peor; o financiar a los "amigos" o no conocer qué países son los beneficiarios,  pues figuran dos subvenciones para proyectos en países sin determinar (¡!)

Ya que gustan hablar de la “memez histórica”, cada vez más esta situación se asemeja a la de los años 30; ya hay colas en los comedores sociales de Cáritas; estamos a punto de volver a la cartilla de racionamiento y al estraperlo. Gracias al “tocomocho” de esta decrépita democracia. España, de la mano de de esta infecta democracia, de una clase política a tono con el sistema de corrupción generalizada, del desgobierno social comunista, camina inexorablemente por la senda del subdesarrollo y encabezará en breve plazo la triste lista de los países subdesarrollados.

En tal estado de malversación generalizada, harto de que me roben, de que roben al contribuyente, reivindico la vuelta de JUAN CABALLERO “EL LERO, JOSÉ MARÍA PELAGIO HINOJOSA COBACHO “EL TEMPRANILLO”, JOAQUÍN CAMARGO GÓMEZ “EL VIVILLO, FRANCISCO RÍOS GONZÁLEZ “EL PERNALES, LUIS CANDELAS, ANTONIO JIMÉNEZ RODRÍGUEZ “EL NIÑO DEL ARAHAL, JUAN MINGOLLA GALLARDO “PASOS LARGOS, ANTONIO LÓPEZ MARTÍN “EL NIÑO DE LA GLORIA”, JUAN MUÑOZ “EL CANUTO, ANTONIO SÁNCHEZ “EL REVERTE, FRANCISCO DE VILLENA, PACO “EL SASTRE; según la historia todos ellos robaban a los ricos para darlo a los pobres. Eso sí, eran perseguidos por la Guardia Civil.

En la actualidad, el perseguido es el contribuyente.